学問・雑学

何百光年離れてる星ってなんで距離が測れるの?

投稿日:2017年1月29日 更新日:

43966

1: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:33:02.923 ID:0OBtPuLiM
無限遠みたいな距離だから三角測量で差は出ないだろ?

4: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:34:21.185 ID:3R/cBIs5p
赤方偏移

6: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:35:32.490 ID:0OBtPuLiM
>>4
元から赤いのとドップラー効果で赤いのの区別は可能なの?

5: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:35:02.434 ID:0OBtPuLiM
三角測量の場合何百光年離れてたら限りなく平行に近いわけじゃん?
そんなの測定機器の誤差範囲で測定不可じゃね?

8: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:36:48.261 ID:onCg652g0
地球から発射した電波が数百年後に跳ね返ってくるだろ
それで測ってる

11: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:46:16.968 ID:q/gtSXrjH
直感で計ってんだよ

12: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:47:11.837 ID:F7irAvU30
銀河単位でスペクトル線の波長のズレから換算するよ

14: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:49:30.874 ID:0OBtPuLiM
>>12
プリズムで光を分けて特定の色で影が出来るから物質がわかるとか言うアレを応用すると距離もわかるの?

13: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:47:23.192 ID:0OBtPuLiM
調べてきたわ
星の明るさでザックリの距離を推定してるだけでワロタ・・・

こんなめちゃくちゃなどんぶり勘定だったのかよわ

15: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:49:49.084 ID:CfsGVlBG0
>>13
水素原子の周波数は全宇宙で一定
水素原子の周波数が減衰して、どの程度波長が伸びたかで距離が解る
ざっくりではない。

16: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:53:32.380 ID:0OBtPuLiM
>>15
まってまって
減衰については大きさやエネルギー次第だし本当の数値を知らなきゃ推測できなくない?

波長が伸びるってのは宇宙は膨張しているから遠ざかってるって事でしょ?
遠ざかる速度がわかるだけで地球からの距離は波長の伸び方に関係なくない?

17: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:55:05.661 ID:CfsGVlBG0
>>16
物理学を勉強しよう

18: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:55:53.061 ID:0OBtPuLiM
>>17
質問するスレで勉強しろって知恵袋かよ

19: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:56:39.661 ID:CfsGVlBG0
>>18
答えは言った
原理を説明すんのはめんどい。
もう寝るし

20: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:57:12.771 ID:tGY8O2BP0
>>13
まぁ星までの距離なんて重要なことじゃないからな

23: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:59:37.209 ID:0OBtPuLiM
>>20
まぁ100光年だろうが200光年だろうが人類には関係の無い話だわなwww

21: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:57:16.100 ID:Coy1DY5P0
周波数が減衰とか言ってるアホの発言を真に受けるなよ

22: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:57:59.130 ID:0OBtPuLiM
距離が離れてても動かない限り波長は変わらないでしょ?

24: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 02:59:41.345 ID:Coy1DY5P0
遠ざかる速度が分かればハッブルの法則から距離も分かる

26: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:01:59.160 ID:0OBtPuLiM
>>24
宇宙は点から始まったと言う大前提を当て嵌めたらわかるんでしょ?
基点がそれじゃなんだかなぁと思うわけなのよ
本当に点なのか???
元々あったらどうすんの?
同時多発的にインフレーションしてたりしないの?

27: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:04:25.766 ID:Coy1DY5P0
>>26
お前ごときが心配しなくとも大丈夫だよ

28: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:05:01.236 ID:0OBtPuLiM
今ちょっとだけググってみたけどビッグバンの地点はわかってないっぽいよね?

だとしたら遠ざかってる速度がわかっても距離は導き出せないんじゃないのん?

29: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:07:59.941 ID:Coy1DY5P0
過去の宇宙がどうだったかは関係なく
単に速さを現在のハッブル定数で割れば距離になる
一様等方宇宙モデルが気に入らないとかいうレベルなら別に信じなくてよし

30: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:10:38.256 ID:0OBtPuLiM
>>29
速さだけで距離がわかるのは理解できないわ
例えば俺が車に乗って100km/hで走ってたとして
おまえさんから俺までの距離はわからないでしょ?

33: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:15:55.210 ID:Olro96sM0
>>30
そういう速度、つまり星が動いてる速度じゃなく宇宙が膨張することによって空間自体が遠ざかってる速度だから
空間自体が遠ざかる速度は距離依存

34: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:17:55.874 ID:0OBtPuLiM
>>33
距離ではなく空間ってのが理解できない
例えば1mのメジャーを置いて空間が広がったら1mのメジャーも伸びるの?

35: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:22:49.005 ID:Olro96sM0
>>34
空間が伸びることによって物体が受ける力は(現在の速度では)非常に小さいから
メジャーが伸びたりしない
でも宇宙空間にビー玉を2つ置いておいたとしたらその間の距離は伸びる(ただしビー玉の重力は無視する)
伸びるといっても計測不能なほど微小だろうけど

つまり、くっついてるものはくっつく力があるからそれに逆らうことはできないけど
力が働いていないなら間の距離は伸びる

36: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:26:51.440 ID:0OBtPuLiM
>>35
空間が広がると静止してるビー玉が運動エネルギーなしに離れていくって事?

37: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:31:42.024 ID:Olro96sM0
>>36
分からんけど多分そうなのかな

31: 名前をおもちでないようです 2017/01/23(月) 03:12:42.971 ID:Coy1DY5P0
まあお前が今ちょっと聞いただけで納得できる法則なら有史以前から知られてて当然だからな

元スレ: http://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1485106382/

1001:名前をおもちでないようです 2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

おもちちゃん90
色で分かると?

-学問・雑学
-,


comment

メールアドレスが公開されることはありません。

関連記事

日本語最大の謎「ぞっとする」「ぞっとしない」

1: 名前をおもちでないようです 2017/01/27(金) 20:21:48.271 ID:obOI3thC0 「それはぞっとする話だなー」 「そりゃぞっとしない話だな」 同じ意味とかマジでイミフだ …

お前らが知ってる豆知識とか都市伝説教えて

彗星着陸後に行方不明になった小型探査機「フィラエ」 割れ目にはまっているのを発見

1: 野良ハムスター ★@\(^o^)/ ©2ch.net 2016/09/06(火) 08:48:52.00 ID:CAP_USER ESA=ヨーロッパ宇宙機関は、おととし11月、「ほうき星」とも呼 …

実際ワープ航法ってどうやんの?

1: 名前をおもちでないようです 2017/06/27(火) 22:05:49.262 ID:NFZK8VbMM 光の速度に近くなれば時間の影響を避けられないじゃん。スタートレックみたいに亜空間がある …

DOWN(ダウン) DAWN(ドーン)←これどう考えても逆だろ