学問・雑学

【宇宙開発】〈全長3万6,000km〉宇宙エレベーター、2018年に地上と宇宙で実証実験を目指す

投稿日:

1: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:18:00.92 ID:CAP_USER
宇宙エレベーター協会は、地上と静止軌道とを3万6,000km以上のテザー(ケーブル)でつなぐ宇宙輸送機関
「宇宙エレベーター」の実現に向け、2018年9月に米ネヴァダ州で技術競技会を行う「GSPEC」計画について中間報告を行った。
地上3,000メートルの高さに係留気球(テザードバルーン)を掲揚し、
国内よりも高高度での宇宙エレベーター昇降機のモデルの技術実証を目指す。


sorae.jp
http://sorae.jp/030201/2017_11_24jsea.html

5: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:29:30.10 ID:V5iSbn3N
必要だというカーボンナノチューブ製の長いワイヤーは、まだ開発されてないんだろ?

7: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:31:54.99 ID:Ssj6LY0m
静止軌道までの宇宙エレベーターじゃなくても、大気圏外までのマスドライバーでいいんじゃね?

67: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 06:02:29.17 ID:ZJPgtT/Q
 


>>7

何で静止軌道か?

それは、遠心力とのバランスでそうなる。
構造物の重心は3万6,000km近辺である必要がある。
そうでないと、超々々々々々々々高強度の材料で固定しない限り、
地球の自転と同期せずに傾いて倒れるか、地球に巻き付いてしまう。
そんな強度の材料は存在しない、事実上不可能。

一方重心が完全に静止軌道にあれば、理論的には一切の支持力は不要となる。

だから宇宙エレベータは、
支える部分の重みで重心が地球に寄るので、
支持部分も含めた重心が3万6,000kmになるよう3万6,000kmより遠くにするか、
重り(物資倉庫?)を3万6,000kmより遠くに配置するのではないだろうか?


 

10: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:33:52.42 ID:MJeDdkUB
雷対策は?

13: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:42:03.99 ID:RZtP32Te
3万6千キロ
のぞみちゃんでも4日
ちょっと遠いよね
時速600キロリニアでも2日以上
寝台特急に乗る感じ?

14: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:42:47.63 ID:TCfg/ilb
これマジでやろうと思ったらとんでもない長さになるんだよねー

16: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:43:29.57 ID:TCfg/ilb
no title

21: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:45:45.88 ID:eJAM9Etd
思ったよりも早く実現出来そうだな。
高レベル放射性物質捨て放題がもうすぐ。

22: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:48:02.41 ID:9EhkSIB7
トルネード対策は?

23: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:49:16.69 ID:zI22dALx
ジェット気流とか氷とかの衝突に耐えられるのかね?

24: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:57:03.63 ID:Q5sgCjAk
これって計算上は可能なの?ありえない

26: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 22:58:18.15 ID:1O/dSMxl
普通にタイトル詐欺
妨害活動とすらいえるレベル

30: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 23:13:06.64 ID:ivI/T/AO
静止衛星から地球側と反対側に紐伸ばして行くって話だけど宇宙では紐はまっすぐ延びてくれるのかな?

33: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 23:16:29.55 ID:8wJofcVO
>>30
遠心力。

35: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 23:31:43.94 ID:ba1eFxEt
>>33
地上につなげる前の話じゃないのかな

39: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 23:51:01.89 ID:gks2U0C5
これ出来れば、太陽に核のゴミを捨てるのも夢じゃなくなるな

47: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 01:26:51.59 ID:TB/Bc23i
>>39
宇宙で発電したものを地球に有線で送れるのだから
原子炉発電は不要にならないの?

50: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 02:20:56.08 ID:wAIad6gF
>>47
> 宇宙で発電したものを地球に有線で送れるのだから

宇宙で発電した電力を地上に送るためなら有線である必要性は皆無
マイクロ波送電のほうが設備がずっと簡単で低コスト

40: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 23:51:23.70 ID:703CW4AI
ノーベル賞10個もらえるような超絶テクノロジーで新素材開発、量産できない限り
100年たっても実現できないだろ

41: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 23:54:53.54 ID:SH/IYK9c
これ昇降中にケーブル切れたら
本体が宇宙彼方に飛んでいってしまうんじゃない?

42: 名前をおもちでないようです
2017/11/25(土) 23:55:05.72 ID:9qsOcfiK
すんげぇ事故が起きそうw

43: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 00:05:29.97 ID:p9TEfvlM
静止軌道は現在でも満杯で、軌道エレベータが出来る頃にはリングになってるワ

45: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 00:18:14.47 ID:kmQHAwO1
そんなもん作っても需要ない。
作ることだけが目的になってるだろ。

62: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 05:22:29.06 ID:J6S8IDXB
>>45
宇宙は最後のフロンティア

48: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 01:27:04.64 ID:vs5tbu3S
先にデブリをだな

51: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 02:26:58.31 ID:IITj8zQ2
また出来ない出来るわけない無駄だ無駄じゃのゴキブリクズども

すべての利器を即座に捨ててジャングルに帰って暮らせダニ

53: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 02:55:59.53 ID:wAIad6gF
>>51
科学や工学に基づいて冷静に考えずロマンに浸るだけで原理的に無価値あるいはコストに比べて価値の乏しいものを有難がるのはド素人
3万6千キロもの長さの軌道エレベータを騒ぎたいのならばせめて100キロメートルの長さの無欠陥なカーボンナノチューブの製造法でも確立してみろ
3万6千キロもの有線送電など気違い沙汰

ナノチューブの抵抗が小さかろうと抵抗ゼロでない限り3万6千キロもの長さになれば送電する電力の大半は抵抗ロスで失われ実際上は有線送電できないに等しい
マイクロ波による無線送電のほうがずっと優れているのは送電ロスがずっと少なくて設備は軌道エレベータに比べて桁違いに簡単で安価と全ての面で優れているからだ

夢だのロマンだので技術的内容をちゃんと考えずに有難がるのはド素人かそれを煽って新たな利権を握ろうとしている連中だけ
軌道エレベータなんてのに大騒ぎする前に有人ロケット技術をちゃんと確立することこそ日本にとっては遥かに優先順位が高い

56: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 03:24:51.38 ID:FuBL2sky
>>53
素材の開発に投資するのは有りだと思うぞ
もし宇宙エレベーターが作れるような素材の開発に成功すれば、
その応用範囲は物凄く広い

65: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 05:37:09.84 ID:wAIad6gF
>>56
優れた特性を有する素材開発をしようというは大賛成だがそのために宇宙エレベータなんて目的を持ち出す必要はない
無欠陥で非常に長いカーボンナノチューブの製造法を確立できればそれこそ無数の用途がある

例えば従来の炭素繊維と比べても格段に丈夫で軽量な戦闘機(に限らず飛行機全般)のボディーを
ナノチューブを編んだ布として作れる時代が来るだろうし非常に深く潜れる潜水艦の強靭な船体にも使えるだろうね
それだけでなく(価格にもよるが)ありとあらゆる場面で格段に優れた構造材として活躍するだろう

宇宙エレベータなんて現実性もなく実利にも乏しい目標を持ち出さなくても非常に優れた素材には現実に重要な用途は山ほどあるし
開発の動機付けは現実性のある用途だけでも十分過ぎるほどあるんだよ

問題は優れた素材開発は非常に難しいからなかなか目に見えるほどの進歩が出ないということだけだ

66: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 05:49:28.11 ID:FuBL2sky
>>65
長文ご苦労様
目に見える目標としてあってもいいでしょう

69: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 06:27:56.07 ID:ZJPgtT/Q
 


>>53

マイクロ波もどうかな、
それでもいいけど、
やるんだったら、

基地:ソーラーパネル+蓄電池
エレベータのかご:自立電源

でしょ。

ちなみに、電線だって、抵抗で決定的にダメってほどでもないと思うけどね。
電圧も50万Vの直流、ケーブル位で。
たかがエレベータ関連の電力だけなんだから。
でも雷撃その他で壊れたらメンテしにくいし、やらないとは思うけど。


 

52: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 02:39:18.76 ID:DoHeV8iU
地上側の固定点が地殻ごとめくれてマントル流出とか大丈夫なん?

63: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 05:26:14.94 ID:t9e0/p0h
>>52
なんで固定すんのかな?
すげえ引っ張り応力じゃないの?

84: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 09:54:17.09 ID:nht5HYo5
>>63
理論上、地上側施設にかかる応力はゼロ。単に上からワイヤーがぶら下がっているだけ。
静止衛星部分の摂動や風などでなびくことによる応力に対応できる強度があれば充分

70: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 06:41:23.32 ID:ek64fuCQ
CNT(カーボンナノチューブ)の研究してる。何万kmも伸ばすのは無理だ。
確か今一番長いので数cmとかだったなか。正直限界だよ、絶対無理だ。
学会出れば分かるが、この業界の人は、どんなに未来でも絶対に出来ないと思ってる。

大林組の石川洋二の話聞いたが、どうせできないって感じで話してて、
先が短い企業人生、老後までの遊びとしか考えてないと思うよ。

71: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 06:53:14.97 ID:ZJPgtT/Q
 


よく見返したら、肝心な説明をしてなかった。当たり前過ぎて。

赤道上空3万6,000km

これは静止軌道だ。

ここで、
地表面と同じ角速度(=自転の角速度)で地球を周回すると、地球の重力を相殺する遠心力が発生する。
つまり落ちて来ないし、遠くに飛んでってしまうことも無い。

だから赤道上空3万6,000kmで赤道に沿って地球の自転方向に衛星を飛ばすと、
地表面から見て静止しているように見える。
いつも同じ方向で落ちて来ないし、遠くに飛んでってしまうことも無い。
だからここに衛星を配置すると、通信その他用途ではとても都合が良い。

一方、エレベータもここに重心が来るようにすれば、
エレベータ全体としては、地球を周回する静止軌道衛星と同じで、
地表から見て横方向への力も、縦方向の力もかからないことになる。

ここから赤道上空3万6,000kmという話が出て来る。

但し、支持物の張力がゼロとなる訳ではない。
遠心力と重力が釣り合うだけで、
重心より地球側と宇宙側でそれぞれの方向に引っ張り合いをすることになる。
だから大きな張力に耐える材料は必要だ。


 

76: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 08:44:35.08 ID:WcC76zDs
静止軌道から垂らした部分は速い軌道になり、上げた部分は遅い軌道になると思うんだが
どうするんだ?

77: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 09:02:11.52 ID:Bbbf2gVG
>>76
上側の揚力と下側の引力で釣り合う

79: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 09:06:20.22 ID:ggxuZTan
>>77
そりゃそうだが、地上に向かってまっすぐ線を張るのは無理だろと言いたいんだが…

82: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 09:37:09.69 ID:2tWRjbzR
>宇宙エレベーター協会
もう利権団体が出来てるんだな。

86: 名前をおもちでないようです
2017/11/26(日) 10:23:07.81 ID:2++XjPXY
巨大な松明になりそう

1001: 名前をおもちでないようです
2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

元スレ: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1511615880/



おもちちゃん90
これはちょっと難しそうだよな。
ネル子細90
何かブレイクスルーが起きて
ひょんな事から出来たり・・・しないか。

-学問・雑学
-,

1002: おもちちゃん特選記事
2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

1003: おもちちゃんねる関連記事
2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

1004: おもちちゃん特選記事
2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

comment

メールアドレスが公開されることはありません。