アンテナヘッドライン

ミリタリー

B-29 ← 実は当事とてつもない兵器だったんだよな

投稿日:2016年12月12日 23:30

35477


1: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:24:23.370 ID:XumTPBye0
日本はこれにやられたと言っても過言じゃないよな

3: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:25:20.906 ID:FAQst1Psp
日本をやったのは焼夷弾でーすwww

6: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:26:29.653 ID:XumTPBye0
爆弾落としてただけの地味な兵器のようで
実はこいつが主役ってくらい物凄い兵器だったんだよな

8: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:28:15.590 ID:fO9aeYxN0
竹やりで落とされたんだろ

9: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:28:26.900 ID:KtFTBk14d
分かる
当時最強の兵器だわ

10: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:29:00.034 ID:xDL2LiU5d
空の要塞を超えたスゴイ要塞だからね

11: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:32:05.666 ID:3dbW3zhf0
そのB-29ですら分類は中型爆撃機なんだよな
ミッドウェーで勝ってたら云々とかアホかと

12: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:35:28.697 ID:pc0cvbHi0
B-29の高度まで飛べる戦闘機もそこまで届く高射砲もなかったから
手も足も出なかった

14: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:37:01.642 ID:FwF9CcFYd
兵器と言うか運搬手段な。
超長距離航行、超重量積載なのが驚異だったって話。

15: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:37:39.218 ID:XumTPBye0
アメリカの戦闘行為は全てこのB-29を
日本に届く基地を手に入れる事だけをもくてきとしてたといっていいからな

まさに太平洋戦争の主人公

32: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:20:21.721 ID:3JcvxWQS0
>>15
P-51も忘れないで…

5568835
 

16: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:38:04.469 ID:KBL8tUvA0
震電さえ、震電さえあれば!

17: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:38:41.533 ID:+6J9Z1y8a
スーパーフォートレス様が出たのは今までの御礼
日本なんかカタリナでも充分だわ

18: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:38:44.118 ID:/B8+tBJv0
それは現代から見たら中型というだけで当時世界最大の爆撃機だったよ

19: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:39:44.946 ID:Jr8VHB7M0
稼働率最悪の欠陥機
B-17の三倍の大きさなのに爆弾は2倍しか詰めない
イギリスの木造爆撃機ランカスターに負ける

21: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:42:26.590 ID:/B8+tBJv0
>>19
B-17と同じ航続距離で良ければもっと積めるんじゃねーの

20: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:41:27.946 ID:KgbGeNX0d
これがあったから今の旅客機は予圧出きるんだろ?

23: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:42:50.633 ID:/B8+tBJv0
>>20
それはよくある誤解だな
米帝の爆撃機で初めて与圧したと言うだけで
もっと前から旅客機は与圧されてるよ

22: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:42:36.819 ID:Jr8VHB7M0
防御力も低いので欧州戦線では役立たず
日本から帰還中に墜落が相次いだのを戦闘喪失ではなくて事故喪失扱いに粉飾
損傷機の不時着の為に多大な犠牲を払って硫黄島を攻略する必要が生じた

25: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:46:28.489 ID:nh69aJJcd
戦後余ったやつを旅客機に改造したんだっけ
評判は最悪だったらしいけど

28: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:53:32.739 ID:XumTPBye0
>>25
ほとんどはスクラップ処理したそうだ
日本を倒した功労者も容赦なく処分するのはアメリカらしい
戦艦もまとめて沈めてるしな

29: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:59:23.329 ID:qDZNRbOjM
>>28
スミソニアンに居るだろ

27: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 07:51:19.474 ID:F9k3yqpYd
B-29をウィキペディアで見るとやっぱりラッスンゴレライは狙ってやったとしか思えない

30: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:02:17.616 ID:F9k3yqpYd
戦闘機なんかは余りまくって大量に払い下げられてたくさん現存してるけど

改造されてエアレースに出てるのはすごいと思う

31: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:18:32.792 ID:U8IfOn/Fa
当時のニューヨークの画像見るとあんま今と変わらない感じで発展してたし勝てる気がしない

33: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:28:50.213 ID:uOqSQIeO0
日本の1式陸攻とかいうクソ雑魚ワンショットライターとは格が違う

6335006
 

34: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:29:44.987 ID:XumTPBye0
日本軍には結局こういう兵器は作れなかった

35: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:31:48.344 ID:xzhAw/8d0
技術云々の前に資源無いしな

36: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:33:08.056 ID:jF0ezwzkx
あんなもんウジャウジャ作れる国に勝てるわけない罠

37: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:36:14.757 ID:AGEPpuS40
まだ資源ある頃にドイツに色々教えてもらったけど何一つ理解できなかった
技術的にも後進国だったよ
初期に艦船や航空機の運動性が良かったのは生存性無視の設計だから
航空機は基本的に防弾なし、艦船は高効率のボイラー一局設計(アメリカは低効率だが生存性の高い分散設計)

38: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:36:19.055 ID:NjyMNgmVa
その当時で与圧キャビン凄いよな
日本に与圧の機体って何かあった?

40: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:40:16.203 ID:XumTPBye0
>>37
結局そうなんだよな

なんか戦時中の兵器に関しては
アメリカに技術で勝って量で負けたみたいな幻想強いけど
技術でも完全に負けてたって事をきちんと認識しないといけない

b-29はその象徴と思っていい

46: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:46:53.204 ID:AGEPpuS40
>>38
ない
偵察機で一回作ろうとしたけどダメだった

>>40
それな
日本は昔も今も慢心が好きだからな
10式戦車最強とか言ってる奴は日本の足引っ張ってることに気づいて欲しい

39: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:38:28.367 ID:V3axseZN0
当時の話しとはいえ迎撃が不可能って反則やろ

42: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:41:30.831 ID:zkcIY4pI0
迎撃不能な高度から爆撃するのは実用的じゃないから結局高度落としたんだけどね

43: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:41:40.037 ID:JMdDww9t0
反撃不可で一方的に拠点絨毯爆撃かけられたら
大抵無理ですわ

44: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:43:42.473 ID:/tPK5iwG0
でもお値段お高過ぎた上に対日戦で想定以上に撃ち落とされたせいで司令官更迭された上予算切られて塗装代無くなったスーパーフォートレスちゃん
元々はオリーブドライの渋い見た目だったんだよ…

45: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:45:22.684 ID:BrCx91zKd
超空中要塞の名に恥じぬ性能
ジャップ手も足も出ない……

47: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:49:34.881 ID:/tPK5iwG0
B-29が迎撃不能な不落要塞って幻想信じてる奴未だにこんなにいるのか

48: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:50:50.452 ID:zkcIY4pI0
今期でえらい有名になった菅野とか本来はB29キラーとして有名なのにね

49: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:52:44.516 ID:BrCx91zKd
今でこそ経空による対艦攻撃は戦闘攻撃機や哨戒機の仕事だけど冷戦期までは爆撃機による比重が高かったんだよね……
高々度からの爆撃になすすべ無かったから

それに対抗する為に対空誘導弾開発されたけど今度は違う問題が出て来て……

50: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 08:56:01.447 ID:qHzhUQ2z0
末期のB17損耗率30%
B29の損耗率1.5%

迎撃不能と言われても仕方ない
実際迎撃できたのは低高度を飛ぶようになった東京大空襲以降かつ、硫黄島からP51の護衛がつくまでの期間だけ
落としたのも対空砲が過半数

51: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:00:24.048 ID:BrCx91zKd
そらジャップには過ぎた代物だな!低空飛行しても大丈夫だろwガハハハハwwwとかヤンキー共が調子ぶっこくのも頷ける

53: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:06:23.985 ID:NxsC3hE90
日本も、機銃を前方斜め上向きに取り付けた機体があって、
後方斜め下から攻撃した機体はB29相手に成果を挙げてるんだよね

54: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:07:12.760 ID:BrCx91zKd
まぁ日本人の日本は凄い!何故かって?そりゃ日本だからだ!!と言う謎の自信は悪癖だな
治さないとマズイよ

57: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:12:22.296 ID:OsYz9FIB0
技術革新は当たり前そんなこと言ったらゼロ戦も当初はとんでもなくすごかった

61: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:20:11.878 ID:beiwabbI0
>>57
生存性無視だからね
アメリカが同じことやったらパイロットや国民に批判されてボツになる

58: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:13:33.566 ID:/tPK5iwG0
トータルでの出撃回数と損耗の比率
B-17 1.61%
B-29 1.32%
加えて生産と損耗の比率で見ると実に総生産機の2割が事故無いし戦闘により喪失
しかも予算で見るとB-17が18万ドルに対しB-29は63万ドル

59: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:18:35.806 ID:F8Nay2Hmd
ゴチャゴチャうるせぇぞネトウヨ

60: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:19:35.996 ID:BrCx91zKd
間に合ったとしても震電とか言う奇形機は果たして超空中要塞に対して如何程の戦果を挙げられたのだろうか……

62: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:29:28.211 ID:XumTPBye0
日本の後出し開発は終戦に間に合わないのが殆どで
アメリカの後出し開発はすぐに実戦投入できるものが多かった

要はアメリカは開発基盤が以前から整っていたからで
何を作るにも1から造るという事が不要だった

63: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:33:34.944 ID:BrCx91zKd
謙虚な精神を思いだそうニッポン

64: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:34:58.934 ID:wm2UNgc70
毎週外人に日本を褒めさせる番組が複数ある今の日本に謙虚なんて言葉はもう残ってない

66: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:38:28.846 ID:BrCx91zKd
>>64
想像以上にホルホル甘露に酔ってしまった日本人は多いのよなぁ……

65: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 09:35:18.915 ID:WqhqMFtU0
A-30とかいう幻の機体はありません

68: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:27:43.302 ID:pkrhvfM60
銃座がリモコン式なんだっけ
其れ聞いてビックリしたわ

69: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:29:27.545 ID:Taz3WLhn0
今でも稼働してるんやっけ?

72: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:36:58.115 ID:3JcvxWQS0
>>69
兵装抜きだが、競技用で飛んでるのはP-51
ホビーハイザックみたいなもん

70: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:33:08.332 ID:15SGSE+H0
そもそも勝てないのは開戦前からわかってたから

81: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:57:34.472 ID:gEJmLXmk0
>>70
全面戦争なんてする気なかったしな

71: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:34:32.952 ID:whXoQpWI0
というか生産能力、数の問題
むこう戦闘機の100分の1ぐらいしか日本もってなかっただろ

73: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:39:46.850 ID:L1BaUu380
射程外から無双できるとか楽しすぎだろ

74: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:41:39.174 ID:0rxakN69d
たぶん日本で一番有名な戦闘機エノラ=ゲイ号

75: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:44:06.030 ID:X+aCmGDv0
5式15メートル高射砲さえちゃんと配備できればB29など

99646
 

76: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:46:30.362 ID:roPFLu390
B-29よりも現代のF-15Eの方が爆弾搭載量は上だと言う

77: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:49:26.387 ID:NiRTMRvvM
むしろ超兵器だと思ってたのに、実は突貫で作られたお陰で欠陥も多くて稼働率低かった
みたいな話を知ってガッカリしたわ

79: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:52:06.315 ID:Fhx27vWj0
>>77
稼働率も日本に比べればクソ高いから
当時の新鋭機水準としては別に叩くほどの事じゃない

80: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:55:26.521 ID:NiRTMRvvM
>>79
アメリカの他の普通の機体、特にB-17みたいな同系統と比べると劣るのは事実じゃ?
というか、工業水準劣る国の機体と比べて勝ってもねぇ

82: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:59:29.546 ID:a9a8a8J60
>>80
それなら整備に慣熟した機体と新鋭機を同列に語るのはナンセンス

83: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 11:59:51.293 ID:Qt4pMo+nd
>>80
新機種が旧型に稼働率で劣るのよくある事
むしろそれが普通

84: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 12:13:37.693 ID:pAONpi0TM
傑作機の影には数々の駄作機があるものだ

85: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 12:22:43.388 ID:YF5Oa3sKr
なんで日本は戦術的に兵器なんかより価値の高い人材を軽視してたの?

87: 名前をおもちでないようです 2016/12/09(金) 12:34:13.290 ID:a9a8a8J60
>>85
安全=死ぬことにビビってる←非国民

元スレ: http://vipper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1481235863/

1001:名前をおもちでないようです 2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

おもちちゃん90
相手側に対空砲火がないと気が楽そう。

-ミリタリー
-

1002: おもちちゃん特選記事
2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

1003: おもちちゃんねる関連記事
2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

1004: おもちちゃん特選記事
2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com
1005: おすすめサイト新着記事
2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

月別アーカイブ

カテゴリ一覧