ミリタリー

【軍事】まるでCG?異形の米最新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト」まもなく就役、日本配備も決定

投稿日:2016年10月10日 更新日:

1: あしだまな ★ 2016/10/02(日) 18:35:15.52 ID:CAP_USER9
2016年10月、これまでの水上艦とは一線を画す姿をした、アメリカ海軍の駆逐艦が就役します。
まるで、ひと昔前のCGがそのまま実物になったようでもある異様な形、背景にはその艦の任務がありました。
またその姿、日本でしばしば見かけるようになるかもしれません。

アメリカ海軍の最新鋭ミサイル駆逐艦「ズムウォルト」が2016年10月15日(土)、就役します。

 この「ズムウォルト」は、何もかもが異様です。海に浮かぶその姿は、ひと昔前の低予算映画におけるCGかと思えるようなもので、
不気味さすら感じさせ、まるでこの世のものとは思えません。

 その不可思議なシルエットは、レーダーによって探知されにくいよう、ステルス性を強く追求したがゆえの結果です。
「ズムウォルト」は、大きな脅威にさらされる可能性の高い敵地の沿岸近くに展開し、内陸部へ対してその火力を叩き込むことに特化した艦艇。
その姿を「見せない」ようにすることで、生存性を確保する必要があったのです。

 特にレーダー被探知距離を大幅に短くする現代的なステルスの理論は、意外にもロシア人物理学者のウフィムツェムによって確立されました。
ウフィムツェムはレーダーの反射を制御しこれが計算可能であることを発見しますが、本国ソ連(当時)ではまったく注目されませんでした。
そのため機密指定すらされず、のちに敵国アメリカで注目を集めることになります。
 ロシア人物理学者ウフィムツェムの発見は、1981(昭和56)年に初飛行したアメリカ空軍のロッキードF-117「ナイトホーク」攻撃機という形で初めて実用化されます。
そして皮肉なことに、ロシア発の技術で設計されたステルス機F-117は、ロシア製レーダーをほぼ完全に無力化してしまいました。

 飛行機のステルス化に成功したアメリカのロッキード社(現・ロッキード・マーチン社)は、
引き続きアメリカ海軍と共同で艦艇のステルス化を目的とした「シー・シャドウ」というステルス実験艦を開発。その有効性が確かめられます。

 しかし艦艇のステルス化は、軍用機のようにすぐさま“突然変異”が生じるようなことはありませんでした。
1990年代には、早くもステルスを重視した艦艇の建造計画が立案されるものの、
冷戦構造の崩壊によって「アメリカ一強」の時代になり、軍縮の流れからその計画はキャンセルになってしまいます。

 そのため「艦艇のステルス」は、たとえば1990年代から就役を開始したアメリカ海軍のアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦に、
レーダー反射を制御するため直線部分が多く取り入れられるなど、航空機のそれに比べゆっくり、少しずつ実用化されていきました。

「ズムウォルト」は日本へ 各地で見られる可能性も

「ステルスの理論」は、これまで数千年にわたり蓄積されてきた、「海上を航行するための理論」とはまったく無関係です。
そのためステルスをあまりに重視すると、風や波による転覆を防ぐ「復原性」などの航行性能や使い勝手、または多様な任務を可能とする汎用性など、
「船としての機能」を犠牲にしなくてはなりませんでした。また、艦艇のステルス化は航空機ほど絶大な効果は無いとみられるため、優先度がそれほど高くなかったことも大きいといえます。

「ズムウォルト」もまた、そのステルス性のための「犠牲」をともなっており、
現行のアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦に比べて対空戦闘能力、対潜戦闘能力が劣るなど、汎用性はかなり割りきっています。
ただ一方で、2門備えている大口径の主砲155mm先進ガンシステム(AGS)や、80セルの先進垂直発射システム(AVLS)を搭載するなど、
「対地攻撃重視」という従来の艦艇とはまったく違った思想で設計されており、それがあの異様な姿を現実のものとした、ともいえます。

 時期は未定ですが、「ズムウォルト」は将来的に長崎県佐世保市の在日米軍基地へ配備されることが決まっています。
米軍の艦艇は友好のため、各地へ寄港することが多いので、奇々怪々な姿で日本中を驚かせる日は、そう遠くのことではないかもしれません。

no title

no title


http://news.livedoor.com/article/detail/12093915/

2: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:36:05.79 ID:WLv2nYlT0
旋回力なさそうに見えて凄いのぉ

88: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:52:04.89 ID:DKgIlZYZ0
>>2
アデン湾では、民間船に偽装した小型ボート自爆攻撃を食らったから
小回り効くように配慮したのかな?

イージス艦でも、民間に化けた小型偽装ボートの自爆攻撃は避けるのが大変。

103: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:54:01.10 ID:QK4Nn7Pz0
>>88
イージス艦が武装海賊に襲われた時、充分な対応が出来なかった
苦い経験があるからね。
近接戦でも対応出来る事も、今後の艦艇には必要だろう。

139: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:01:07.24 ID:DKgIlZYZ0
>>103

イージス艦にまともにやりあったら勝てないんなら、テロやゲリラに走るしかないもんな。
非正規戦が中東とかで主流になってる以上、イージス艦もテロに注意しないとダメだな。

つか、日本もイージス艦に対する、対テロ対策は準備してほしいのだが、ちゃんとやってるんだろうか?

3: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:36:48.38 ID:b2Y2E8KZ0
ペーパークラフトかな?

5: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:37:34.11 ID:k52H2nBH0
先端で大根が切れそうだ

6: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:37:40.94 ID:59d8xtv60
プラモデルなら簡単そう

129: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:58:35.51 ID:20+qfyU70
>>6
プラ板で十分だな。

7: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:37:44.53 ID:pDzdzJUT0
ふつーにCGだろ

8: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:38:17.13 ID:Ce+XjWVt0
すげえ見た目だな

9: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:38:21.93 ID:9zNxxYmV0
形的にはもうひとつやね
ステルス能力も低かろう

12: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:38:41.46 ID:y4uhBKC70
  
中東が落ち着いたら、次はお前らの番だよ、支那&北チョン!

しっかし、アメリカって、どこかで戦争してないと持たない国なんだなw
  

15: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:39:35.40 ID:Ce+XjWVt0
>>12
核を持っている国には戦争ふっかけないよアメリカは
だから北朝鮮はあれほどまでに核武装を急いだわけよ

14: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:39:12.63 ID:Cg8CgUO10
はりぼてかな

17: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:39:45.79 ID:KGwjuHUz0
自動車運搬船って、わりとこんな感じのデザインだ。ステルス性はなさそうだが。

19: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:39:54.01 ID:vQtjDSgS0
先尖ってるから南極観測船に使えそう

20: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:40:06.00 ID:AtbXFecF0
もう大国同士の戦争なんて核がある限りできないから、
対艦、対艦能力なんてバッサリ省略してしまっていいんだろうな。

21: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:40:07.66 ID:1/IG1g5t0
船のステルスって意味あるのかね?
どうやったってあれだけの物質が海に浮いてたらなんだかの反応があるはずだと思うが

24: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:41:02.95 ID:1zZ/DhMs0
>>21
波がどうしても起きるから
完全なステルスは無理らしい

291: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:25:09.45 ID:P/j02NfP0
>>24
一時的に海中に潜ればよくね?

222: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:14:44.34 ID:3SQ/036w0
>>21
敵のレーダーがロックしにくくなる
今やステルス性は実質的に機体の防御力として働いている

688: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 21:34:49.21 ID:+fNmvCrQ0
>>21
相手が主力級の艦艇なのか小型のボートなのかレーダーで判別出来ないなら十分価値が有る
そしてこのズムウォルト級は形状的に既存の大型の戦闘艦の中ではずば抜けたステルス性もってる

22: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:40:42.70 ID:NkSWWmZOO
チャインがないんだけど。。。
全速回頭で旋回中に横転するんじゃね?

54: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:44:53.06 ID:YqCDaSEY0
>>22
車や飛行機と一緒で電子制御で無理やり制御するんじゃない

102: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:53:36.31 ID:NkSWWmZOO
>>54
ラダーがいっぱい付いてて、いろんな方向にピクピク動きながら舵切るのかな?

25: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:41:06.20 ID:Exl1vk500
あれ? へんに汎用性にこだわった結果、失敗・縮小したと聞いていたけれど>ステルス艦開発
実践レベルで配置されてたのね

27: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:41:23.96 ID:ZGvENhIl0
ぜんぜんカッコヨクナイ(´・ω・`)

37: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:42:43.65 ID:hBK9qdpE0
レールガン用の小型原子炉載せてるやつだろ?

38: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:42:47.80 ID:B0dER/yl0
日本にも配備ってことは荒海も大丈夫ってことでしょ

42: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:43:06.32 ID:9PPEqRUZ0
スターフォックスに出てきそうだよな

 starfox005

47: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:43:56.61 ID:41jEQHu50
ポリゴン少ないな

73: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:48:37.19 ID:6A9BMu6B0
これ金がかかりすぎて2隻でお終いなんだっけ

82: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:50:48.53 ID:KHUvfybr0
セラミック包丁?

 P1040596

98: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:53:21.50 ID:H4uu5qiO0
で、おいくら万円なの?

117: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:56:21.96 ID:/i3HzcxD0
>>98
開発費抜きで一隻40億ドル

155: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:02:46.49 ID:DKgIlZYZ0
>>117
1ドル100円レートで4000億円か・・・

1隻4000億円・・・どんだけ・・・

つか、そんだけ強いんかいな?

161: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 19:04:18.46 ID:EsURHyid0
>>155
安いな

922: 名無しさん@1周年 2016/10/03(月) 00:15:53.12 ID:9BNNUu/u0
>>98
一隻当たり破格の3,333億3,333万円!(ドル円100として)
元々32隻建造予定だったのが流石に高杉で結局3隻になっちゃったけど
それでもアーレイ・バーク級の三倍程度だったりする

110: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:54:55.07 ID:tUYdQCVp0
ここまでやるならもう潜水艦でいいと思うんだが

133: 名無しさん@1周年 2016/10/02(日) 18:59:25.04 ID:f58xP3FC0
CGつうか夏休みの工作っぽい

元スレ: http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475400915/

1001:名前をおもちでないようです 2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

おもちちゃん90
転覆しそう。

-ミリタリー
-,


comment

メールアドレスが公開されることはありません。

関連記事

今の時代の戦闘機は機動性、スピードよりもステルス性って言われてるけど

剣の二刀流←かっこいい 槍の二刀流←かっこいい 斧の二刀流←…

もしかして10式戦車って大した事ないんじゃね・・・?

冗談抜きで空への威嚇射撃って大丈夫なんか?

1: 名前をおもちでないようです 2016/11/30(水) 08:43:29.600 ID:MEZyPV720 バカだからあんまり分かんないけど空気抵抗で減速するとはいえ、かなりのスピードで落ちてく …

かっこいい軍服の画像が集まるスレ

Powered by amaprop.net