ミリタリー

超速射・レールガン(電磁加速砲)を日本独自で開発へ 中露ミサイルを無力化 衛省が概算要求

投稿日:2016年8月23日 更新日:

1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:32:40.23 ID:CAP_USER
 政府が、米海軍で開発が進められているレールガン(電磁加速砲)について、研究開発に本格着手する方針を固めたことが21日、分かった。平成29年度予算案の防衛省の概算要求に関連経費を盛り込む。
米政府はレールガンを将来世代の中心的な革新的技術と位置づけており、日本としても独自に研究開発を行う必要があると判断した。

 レールガンは電気伝導体による加速で発射する新型兵器。米海軍が開発を進めているレールガンは、1分間に10発を発射することができ、時速約7240キロの速度で射程は約200キロとされる。
対地・対艦・対空すべてに活用でき、ミサイル防衛でも中心的役割を担うことが期待されている。

 火砲やミサイルと比べて1発当たりのコストが低く抑えられ、中国やロシアの弾道ミサイルや巡航ミサイルを無力化できる可能性も秘めていることから、米海軍研究局は戦争の様相を決定的に変える「ゲームチェンジャー」と位置づけている。

 防衛省はこれまで、米国を中心とした国内外のレールガン関連技術の開発状況を調査するとともに、基礎技術に関する研究を行ってきた。
レールガンが米軍に実戦配備されるのは5~10年後とされているが、自衛隊に導入するためには米国側の技術協力が不可欠。
「日本側に技術の蓄積がなければ十分な協力が得られない」(陸上自衛隊関係者)という事情もあり、日本独自の研究開発を進める必要に迫られていた。

http://www.sankei.com/politics/news/160822/plt1608220009-n1.html
http://www.sankei.com/politics/news/160822/plt1608220009-n2.html

関連スレ
【軍事】防衛省、尖閣防衛で新型潜水艦建造へ 沖縄の空自部隊も格上げ 来年度概算要求[8/21]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1471770301/

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:36:12.34 ID:8MdwfGvq
で、必要な高電力をどうすんの?

193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:45:51.31 ID:OOB/Bj/A
>>4
まあ艦船に装備なら原子炉必須であろう
陸地で対空砲用途とかならなんとでもなるだろうが

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:46:48.29 ID:PLPWmqn9
>>193
ズムフォルトなんかは、それようのガスタービンエンジンつんでるな

198: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:49:12.14 ID:c4mqOSH7
>>193
原子炉は要らないって米軍が言っている
そもそもズムウォルト級に2機載せる予定なんだから
ズムウォルト級は通常動力のエンジンしか積んでいない

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:37:48.60 ID:+J3zaQ/1
実際に作ってるのは韓国人の優秀な技術者たち

356: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 11:51:53.47 ID:nTjVF2nC
>>6
戯言言わない方が良いよ…リニアモーターカーも、ろくに作れないのに…

426: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 14:10:26.75 ID:oQZkTlrD
>>356
リニアモーターカーどころか普通のモノレールも作れなかったぞw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:42:12.38 ID:BVl2XyVO
レールガンよりレーザー兵器?

レールガンって高速飛翔体に当たるの?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:44:25.93 ID:3eExYToO
>>13
レールガンと荷電粒子砲とリニアキャノンは違うものなのか?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:48:41.75 ID:EdxHzCcN
>>17
レールガン:ローレンツ力
荷電粒子砲:クーロン力
リニアキャノン:電磁力

ぜんぜん違うチカラを元にしてますんで

489: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 19:27:44.89 ID:Oe6yp5ye
>>17
レールガンは10Kg程度の固形物を時速7000Km以上の高速で破壊。電磁気で加速。射程距離200Km。1発3万5000ドル。
レーザや高出力マイクロ波(HPM)はエネルギー照射によって破壊。電磁波なので光速。射程距離は5Km。1発10ドル。
ちなみにミサイルは1発50万ドル~200万ドル。火薬で破壊。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:08:26.53 ID:c4mqOSH7
因みにレールガンに必要な電力なんて大した事なくて1発発射するのに必要な発電コストは大体1ドル程度
イージス艦の動力で十分賄えます

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:10:35.29 ID:aNIGYpyq
>>69
現行艦には設置するスペースがなさそう
レールガンイージス造るのかな

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:14:47.42 ID:c4mqOSH7
>>71
ズムウォルト級はレールガン搭載を前提の設計です
要は現行のイージス艦の主砲を簡単に置き換え可能なんですよ
で速射砲レベルの連発性能とミサイルの何倍もの射出速度
有効射程200km

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:18:12.45 ID:aNIGYpyq
>>86
便利で強力なのはわかるけど主砲と入れ替えると信頼性が落ちたりしないかな?
大音響で位置バレバレになったりしない?

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:20:40.96 ID:c4mqOSH7
>>96
音は空気の圧縮音とかがメインでしょ
そもそも火薬使わないから爆発音はしませんし
弾頭がマッハ7で飛翔しますから音が届く前に弾頭が着弾してます(当たれば)

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:26:11.61 ID:aNIGYpyq
>>102
海面に波紋が出来て衛星から丸見えとかない?

396: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 13:06:10.55 ID:YxAyuIum
>>129
今でも丸見えだと思うが?

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:45:09.35 ID:tEI3WCGk
レーザー兵器のほうが凄そう。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:53:38.74 ID:MfD0kAQe
>>20
レーザーは雨の日には使えないし、天候による要素が不確定すぎるから
使い辛い。
(蜃気楼がおきるような温度差がおいうような場所だと光は直進しないから
長距離砲には向かない。)、

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:47:06.53 ID:NroVcAcS
日本はなんとなくバリアーを作って欲しいな。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:47:11.06 ID:FpVGn/mt
こういう、「大量破壊兵器を無力化する」って日本の動きにも、
「他国を刺激して戦争になるからやめろ!」って、パヨク界隈は騒ぐんだろうな

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:49:06.62 ID:ES2ZgY3d
×超速射
○超初速

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:49:23.95 ID:qC4h0riQ
レールガンでミサイルを無力化できるのか、レーザーじゃなくて

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:49:50.90 ID:roukJVuO
速度を乗っけるから質量はそんなに必要無い って考えれば意外と小型化出来るんじゃないの

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:51:36.23 ID:uanOk4s0
新技術はすぐ中国に売り渡す関係者が出てくるんでしょしっかりしろよ防衛省
それより日本もロボット兵器を開発量産しろ
交戦権がない状態で中国と開戦となればまずロボット兵に犠牲になってもらう
反撃はそこから自衛隊員が行うしか方法がないだろう

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:53:08.59 ID:MnELpraX
んで一定の成果を見た頃合いに
「ギジュチュキョウリョク」を言い出すチョン

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:54:41.53 ID:9VS8oFzp
まあ、リニア技術で基礎は出来ているのだし
レールガンやリニア式カタパルトなどの開発は、日本は比較的に早い時期に出来ると思うが
米ロは冷戦時代から続けているし
なかなか対抗は出来ないよ

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:03:34.97 ID:j8avllWM
>>40
そんなこと言ったら旧日本軍の頃から日本はレーザーの研究してたぞ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 07:57:09.79 ID:j/dNsOTu
動力はどうすんの?原子力で動く船を作るのか?

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:02:20.69 ID:2+DrrRfd
>>47
電磁加速法に必要なのは発電機よりも大容量コンデンサー。機械的に円盤を回転させ電力を貯めるものが有力

361: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 11:57:22.84 ID:Vb+x5rGz
>>56
連射できなくない?それ

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:02:02.32 ID:T+1I9hgI
レーザーは長射程だと減衰があるからあくまで艦隊とか近接防衛用としての開発だったはず

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:04:42.26 ID:/wsyd827
ミサイル相手では当たらんだろ、それ以外の対物で撃ちまくるのは良いかもね
施設防衛でファランクスの代わりになるんならって思ったけど、停電でアウト

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:10:52.19 ID:c4mqOSH7
>>61
初速マッハ7ですけど
しかも翼を付ければ軌道制御も可能です
ミサイルとか結構遅いんで簡単に当たります

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:22:22.09 ID:Iy7uVO89
>>72
誘導弾はかなり眉唾モノだけどな。
発射時に直ぐそばを大電流が流れて強電場に曝され、衝撃も加わるのに、繊細な電子回路や機構部品が耐えられるのかねぇと。
RAP弾だって結構大変だと思うがな。

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:26:44.69 ID:2+DrrRfd
>>109
大陸間弾道弾を打ち落とすだけなら制御は不要だな。むしろ大量の弾を弾道にそって発射して命中率を確保したほうがいい

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:05:35.24 ID:aNIGYpyq
超ハイテク投石器

離島にでも置くのかな?

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:06:22.77 ID:YL3+LM0c
どっかみたいにハリボテ空母作るよりはいいんでね

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:12:34.98 ID:C0bShd0R
レーザーは、天気良くないといけないしその点レールガンは物理だからオッケー

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:12:42.84 ID:NhNVnPKv
空気抵抗は速度の二乗

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:15:22.92 ID:wGEygmq4
要素研究終わってて、アメリカと違い速射型で対空砲タイプじゃなかったかな
超電導でエネルギー貯蔵考えた奴は天才だわ

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:16:02.93 ID:PLPWmqn9
ゲームチェンジャーって、そんなすごいのか
戦争の有り方が根本から変わるな

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:17:00.51 ID:k7g3nj8J
大気圏内ならやっぱレールガンだよな

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:28:05.13 ID:Iy7uVO89
>>92
大気圏内=地表上では、地球の丸みによって探知距離が地平線までしかない。
よって大砲でしかないレールガンがマトモに当たるのは、地平線まで。それより先は昔ながらの観測しながら修正して行く方法しかないので、相手が動かない対地攻撃には使えても、移動目標には当たらない。

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:28:52.89 ID:PLPWmqn9
>>137
対空にはいける

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:20:09.41 ID:PLPWmqn9
砲弾は蒸気や大気中の塵で減衰しないからな
大気中の中距離以上はレールガン一択だろうな
ciwsはレーザーになる可能性あるけど

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:20:49.89 ID:siIS86Zq
日本の大学は軍事研究やらねえからなあ。

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:31:33.00 ID:uzvLlV8y
軍事技術にラズマを活用せよ。アメリカは隠してる技術があるから核削減を言い出した・

166: テロン人 ◆91gf9SBR86 @\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:37:40.01 ID:IqQdlu/F
コイルガンの方が造りやすいかも

170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:39:39.70 ID:886he+EN
>「日本側に技術の蓄積がなければ十分な協力が得られない」(陸上自衛隊関係者)という事情もあり

それって、日本の技術を下さいということじゃないの?

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:44:15.89 ID:9wIBdZNi
>>170
そういう事
独自技術を持ってないとウリナラみたいにボッタクられる

199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:49:36.51 ID:EiLKY7JD
開発へ、って出てる時にはもうモノはできてるんだよね

202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 08:50:53.62 ID:2+DrrRfd
>>199
必要な基礎技術をないないに企業に開発させてると思う。IHI、三菱あたりか

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 09:09:46.85 ID:MfD0kAQe
原状のアメリカのレールガンでさえ射程200Kと北朝鮮のミサイルなみにとぶ。
それこそ、日本が列車砲なみの大きさでつくれば、
迎撃不能の低コストで大量の弾が日本国内から中国本土を攻撃できる。

だから、核の代わりにするなら良い抑止力となるかもね。

245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 09:25:38.77 ID:PLPWmqn9
神の杖はどうなるのかな
アメリカの次期戦略兵器

247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 09:26:17.77 ID:Z8+RstrO
大口径の電磁加速砲だと、発射に必要な電力凄いよな?
しかも、瞬時に消費する。
艦載のガスタービンだろうが原子炉だろうが、直結だと供給できないから、大容量のキャパシタ挟むんだろう。
てことは、一時に発射可能な弾数は「電池」次第で、状況によっては出力全投入のリアル波動砲になるのか。
なんか未来って感じだな。

251: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 09:32:57.15 ID:i9Ki+Mbr
80年代のNHKスぺで見た時は、砲身自体も列車砲並みに巨大な物を大量の鉛蓄電池を並列化させ物量任せに撃っていたな…

263: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 09:40:45.68 ID:MDuiTBme
>>251
今は強力磁石や超電導技術が開発されてるから、それほど大きくなくとも高出力出せるようになってはいる

だから、今の課題はイージスシステムとか使って「如何に正確に当てるか」が問題
パトリオットよりは、空気抵抗を考えなくても良いからミサイル迎撃の精度の向上が目的なんだよね

253: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 09:35:31.02 ID:wuMOsh3y
「エネルギー充填120パーセント!!!」

こんな時代が、本当に来るのか、、

255: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 09:36:52.01 ID:PLPWmqn9
まだ砲身命数が少ないらしい
電流で砲身がとけるそうだ
10発も撃つと砲身交換とか
発想を変えて、砲身と砲弾をパックにして、それをコイルに繋げて撃つとかすればな
コストがどれだけ上がるかわからんけど
どうよ?

260: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 09:39:52.99 ID:ImnQTQhk
>>255
いいんじゃないかな。砲身とっかえひっかえだと照準精度をどう出すかも問題になるけど。

330: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 11:10:48.35 ID:dUyeZyzp
同じレールガンでも日本とメリケンは方向性が違うからな~

338: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 11:25:09.49 ID:kbFOy/V6
>>330
違うの?

340: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 11:28:33.32 ID:dUyeZyzp
>>338
メリケンは主対地従対艦の大口径砲
日本は主対空従対船艇の小口径砲

366: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 12:04:19.60 ID:S2xF4iar
高熱に耐えるレールと超大容量キャパシタが必要になるね。

419: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 13:44:47.68 ID:xUrpghBs
レールガンの威力はその国の作れるニアモーターカーの浮力(電磁力)に比例する
世界一の超伝導磁石を作れる日本が世界一のレールガンを作れるということになる

レールガンの弾頭に散弾式の微粒子を入れ、弾道ミサイルの通過ポイントで散開させれば
日本を狙う核ミサイルを簡単に迎撃できるようになる

ミサイルの弾頭の模式図だが、これをレールガンの弾頭にできれば核ミサイルを旧世代の遺物に変えることができる
・運動エネルギーロッド散開システム
http://obiekt.up.n.seesaa.net/obiekt/image/rods.png?d=a25

444: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 16:09:36.62 ID:URsXyniP
>>419
散弾中に詰めといたとしてもレールガンの加速に耐えれるんかな?
打った瞬間にばら撒きそうだけど。

472: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/08/22(月) 18:12:11.44 ID:2F5IOXhJ
日本「隕石"など"の飛来物に有効なレールガンの開発の平和利用」

全く以って日本科学技術は平和的だなぁ!!





おもちちゃん90
1分間に10発も撃てるのか。

-ミリタリー
-

1002: おもちちゃん特選記事
2036/13/01(餅) 00:00:00 ID:omochichannel.com

comment

メールアドレスが公開されることはありません。

関連記事

戦争って使っちゃいけない武器とかちゃんとルールあるんだな

1: 名前をおもちでないようです 2016/10/30(日) 01:48:03.052 ID:X4glgFUT0 そもそも殺しをしなきゃいい気がしないでもないけど ハーグ陸戦条約ハーグ陸戦条約(ハーグ …

なぜキモオタは「大剣」、「鎌」、「二丁拳銃」が好きなのか?

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/08/21(日) 19:29:49.436 ID:I1TXbm2P0 なぜなのか 2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016 …

銃より弓矢、ボウガンが優れてる点ってあるか?

AK47撃ってきたけどお前らが言うほど奇跡の兵器じゃなかったんだが?

1: 名前をおもちでないようです 2017/05/18(木) 09:32:23.495 ID:Q5l1g84o0 まずホールドオープン装置がない マガジンもシースルーじゃないからトリガー弾いて弾出なく …

兵器が人型である必要がない←これ